Thursday, July 28, 2011

Empat Minit Terakhir #3

(Bahagian 1 | 2)

Apa yang perlu ada dalam sebuah ucapan penggulungan?

Saya pasti ramai pendebat sudah arif dan tahu jawapannya. Dalam sesi latihan pun, pasti jurulatih ada menerangkan soal penggulungan.

Secara peribadi, saya menganggap ucapan penggulungan tidak mempunyai sebarang format khusus yang ketat. 

Yang ada cuma peraturan-peraturan tertentu, misalnya, waktu ucapan penggulungan diperuntukkan selama empat minit bagi setiap pasukan.

Pun begitu, terdapat beberapa komponen asas yang perlu ada dalam setiap ucapan penggulungan. Nama atau jenama mungkin berbeza, tapi saya simpulkan komponen-komponen tersebut kepada tiga, iaitu:
  1. Rumusan kes pasukan
  2. Rumusan kes pihak lawan
  3. Rumusan perdebatan
Kandungan setiap komponen juga tidak ada peraturan ketat. Berkesan atau tidak sesebuah ucapan penggulungan, bergantung sepenuhnya pada kreativiti pendebat.

Yang saya nukilkan di sini, hanya cadangan. Kalau sudi, boleh cuba. 

Dalam entri kali ini, saya memilih struktur paling konvensional dalam penggulungan iaitu menyampaikan ketiga-ketiga komponen di atas mengikut susunan.

Struktur ini mudah dan menjadi pilihan majoriti pendebat. Saya galakkan agar pendebat muda yang baru terjun ke arena penggulungan agar menggunakan struktur asas ini sebelum menguji teknik lain. 

Apakah kandungan bagi setiap komponen berkenaan?

1. Rumusan kes pasukan

Ingat, rumusan bukan ulangan semula. Dalam sebuah karangan, misalnya, perenggan terakhir tidak memuntahkan semula semua isi. 

Biasanya, komponen ini mengandungi kronologi pembinaan dan pembuktian kes dan hujah. Jalan cerita berdasarkan masa.

Imbas kembali bahagian-bahagian yang menjadi kekuatan pasukan. Ringkaskan. Terangkan dalam bentuk "ini kekuatan kami" berbanding "ini yang telah kami sampaikan".

Rumusan yang baik juga biasanya membantu hakim untuk menyingkirkan segala ragu tentang kes dan hujah pasukan. 

Kenal pasti titik kelemahan dalam kes dan hujah pasukan yang menjadi tumpuan serangan pihak lawan sepanjang perdebatan.

Elakkan membalas serangan ini dengan cara sama yang dilakukan dalam sesi hujah/bidasan. Teknik "kami sudah jawab tadi" bersifat defensif dan menggambarkan ketandusan idea.

Fikir cara lain. Sudut lain. Inilah sukar dan nikmatnya debat, untuk tidak berhenti berfikir selagi masih dalam gelanggang.

2. Rumusan kes pihak lawan

Ucapan penggulungan ialah proses pembandingan. Dalam rumusan kes pasukan, pendebat menyenaraikan kekuatan. 

Maka jelaslah dalam rumusan kes pihak lawan, pendebat perlu mendedahkan kelemahan pihak lawan.

Soalan klise: kelemahan yang bagaimana?

Biasanya, titik kelemahan pihak lawan lebih mudah dianalisis sekiranya pendebat mengimbas semula serangan yang telah dilakukan ke atas mereka.

Apakah respon pihak lawan terhadap serangan tersebut? Adakah penerangan mereka telah mengubah struktur kes dan hujah? Wujudkah percanggahan antara mereka?

Ringkaskan dalam bentuk kronologi. Lebih molek dan ampuh untuk merumuskan kes pihak lawan dalam bentuk "ketika inilah mereka telah silap" berbanding "ini yang mereka telah sampaikan".

Perah otak untuk mencari apakah niat di sebalik kes pihak lawan. Kaji semula usul. 

Cadangkan kepada audiens pendekatan sebenar yang perlu digunakan oleh pihak lawan dan kesilapan mereka dalam mematuhi pendekatan tersebut.

3. Rumusan perdebatan

Timbang tara. Analisis kemandirian kes. Pemeriksaan semula. Macam-macam nama diberikan untuk komponen terakhir ini.

Secara asas, rumusan perdebatan merupakan proses menyampaikan titik temu kedua-dua komponen sebelumnya: rumusan kes pasukan dan rumusan kes pihak lawan. 

Sungguh molek andai para pendebat mampu membantu audiens memahami tumpuan kedua-dua pasukan dalam gelanggang.

Definisi/persoalan/kenyataan/hujah/fakta/analogi/bidasan manakah yang belum selesai hingga ke akhir debat?

Apakah penilaian sebenar yang ingin dilakukan oleh usul ini? Misalnya, pada akhir perdebatan, "audiens akan memahami sama ada..." atau "langkah terbaik untuk menangani masalah ini ialah...". Bergantung pada usul.

Adakah penilaian tersebut berlaku dalam perdebatan? Jika tidak, di manakah silapnya?

Kesemua persoalan di atas perlu diringkaskan dengan bijak oleh pendebat.

Ingat, pilih hanya yang PALING PENTING untuk dimuatkan dalam ucapan penggulungan.

Bincang dengan ahli pasukan. Saring dan sunting. Saring dan sunting lagi. Jangan berhenti berfikir. 

Bukankah ucapan penggulungan itu --- empat minit terakhir?

No comments:

Post a Comment